Suche

Suchergebnisse: 9 Themen wurden gefunden

Zitat , posted on Sonstiges - Alles mögliche und alles Mögliche, at 30/11/2009 22:13:59, by reeca
nämlich zwei verschiedene Weisen gibt, die amerikanische und die deutsche Variante, zu zitieren. Die View message

Aw:Zitat , posted on Sonstiges - Alles mögliche und alles Mögliche, at 30/11/2009 23:23:49, by any
.........können falsch sein. beim Zitieren gibt es Grunregeln - die eigentlich dem gesunden View message

Aw:Zitat , posted on Sonstiges - Alles mögliche und alles Mögliche, at 01/12/2009 12:59:54, by Cexus
und nicht Texte zitiert wurden. Dürfte man so auch Schriftstücke zitieren. Ich finde die Form nämlich View message

Konjunktiv im Konjunktiv , posted on Grammatik - Von Aktiv bis Zustandsreflexiv, at 10/12/2009 00:44:05, by any
......... .........direkt zitieren, .........andere Sätze aussuchen, .........zusammenfassen und neu View message

Konjunktiv im Konjunktiv , posted on Grammatik - Von Aktiv bis Zustandsreflexiv, at 11/12/2009 23:32:53, by any
einen passenden Satz zu zitieren: "We learned more from a three minutes record than we've ever View message

richtiges Zitieren in Hausarbeiten , posted on Rechtschreibung - Die deutsche Orthographie, at 30/05/2010 12:40:40, by marlenesophie
Hallo an Alle, Ich schreibe gerade im Rahmen meines Studiums eine Hausarbeit und frage mich ständig, ob ich denn nun gerade richtig zitiere oder nicht. Leider bekommt man hierzu an meiner Uni kein Formblatt oder sowas. Also ich zitiere folgendermaßen, jetzt mal mit irgendeinem Beispiel:Bourdieu unterscheidet hierbei drei verschiedene Formen: Das “Inkorporierte Kulturkapital“ (hier steht dann eine Fußnote, die ich aber gerade hier nicht einfügen kann. Dann steht unten auf der Seite: Bourdieu, 2001: S.113 Und in der Literaturliste steht dann der volle Titel des Buches zusammen mit den ganzen weiteren Angaben. Es soll aber noch eine andere Methode geben, in der man alles direkt dahinter schreibt. Kennt die jemand? Und weiß jemand, ob meine Methode auch anerkannt ist? Danke schonmal und einen schönen Sonntag View message

richtiges Zitieren in Hausarbeiten , posted on Rechtschreibung - Die deutsche Orthographie, at 07/06/2010 09:26:24, by TS-Garp
Die Methode, wie sie hier beschrieben wird, ist in Ordnung. Ggf. muss man noch den Titel des Buchs oder des Aufsatzes mit aufnehmen, falls Bourdieu in 2001 mehr veröffentlicht hat, was sich dann auch in der Literaturliste nieder schlägt. Bei der langen Zitierweise schreibt man all das, was in den bibliografischen Angaben eines Buchs steht mit in die Fußnote - das kann man machen, wenn die Hausarbeit insgesamt nur wenige Fußnoten hat. Generell würde ich davon aber doch abraten. View message

richtiges Zitieren in Hausarbeiten , posted on Rechtschreibung - Die deutsche Orthographie, at 07/06/2010 15:41:31, by marlenesophie
Hallo TS- Garp, Danke für deine Rückmeldung. Dann bin ich ja beruhigt. Habe jetzt schon die komplette Hausarbeit so verfasst und es wäre echt ziemlich blöd gewesen, wenn ich jetzt alles wieder hätte ändern müssen. Aber ist ja alles super ? Nur den Titel werde ich wohl tatsächlich noch mit aufnehmen müssen, denn ich nenne mehrere von Bourdieus Werken in meiner Arbeit. Das ist bei mir bei mehreren Autoren der Fall. Die veröffentlichen ja meist mehrere Sachen zu einer Themenrichtung. Aber jetzt weiß ich ja, wie es gemacht werden muss ? So dann werd ich mich mal meine Arbeit überarbeiten! Viele Grüße marlenesophie View message

Aw:richtiges Zitieren in Hausarbeiten , posted on Rechtschreibung - Die deutsche Orthographie, at 07/06/2010 23:43:41, by Sunburn
Hallo marlenesophie, in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen sind verschiedene Zitierweisen üblich, wobei es überall mehrere Möglichkeiten gibt. In medizinischen Arbeiten zum Beispiel wird gern mit dem Namen der Autoren zitiert; ein Beispiel: "Zitat zitier zitier zitier Zitat zitier" (SCHMIDT et. al.,1992) Im Anhang sind dann die Literaturstellen alphabetisch geordnet: SCHMIDT, MEIER, SCHULZE, "Die Zitierweise in Forenbeiträgen", 1992 Musterverlag Köln, S. 287 Alternativ kann nach dem Zitat auch eine Nummer in eckigen Klammern eingefügt werden [47], Auflistung im Anhang ist dann ebenso: [47] SCHMIDT, MEIER, SCHULZE, "Die Zitierweise in Forenbeiträgen", 1992 Musterverlag Köln, S. 287 [48] SCHMIDTTSCHIBULSKI "Unnötige Beispiele", Zeitschrift für Pleiten, Pech und Pannen, Kiel 1993 (132-144) [49] SCHMIDTTSCHIBULSKI "Mehr unnötige Beispiele", Zeitschrift für Pleiten, Pech und Pannen, Kiel 1995 (894 ff) - das hat aber den Vorteil, dass von einem Autor auch Artikel aus dem selben Jahr verwechslungsfrei zitiert werden können, da die Artikel im Anhang alphabetisch und /oder chronologisch geordnet werden können (siehe Beispiel ). Generell kann man nicht sagen, dass eine Zitierweise "richtig" oder "falsch" ist, weil es immer auf die üblichen Gepflogenheiten einer Fachdisziplin ankommt und mehrere Zitierweisen in unterschiedlichen Kontexten sinnvoll sind. Gruß, Sunburn View message

Forum-Index