| Autor |
Beitrag |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 16/01/2010 17:38:43
|
sushini
Beigetreten: 01/12/2009 23:11:00
Beiträge: 160
Offline
|
Hallo ihr Lieben,
einige Male bin ich bereits auf das Wort gelinken gestoßen.
Zum Beispiel:
Diese gelinkte Seite ist neuaufgemacht.
Nach meinem Sprachgefühl würde ich eher "verlinken" schreiben.
Ich habe diese Seite verlinkt. UND NICHT: Ich habe diese Seite gelinkt.
Denn "gelinken" stammt meiner Meinung nach von linken ab, was übersetzt bedeutet: man täuscht jmd. Natürlich kommt es je nach Satz drauf an, aber z.B.
Wir betonen ausdrücklich, dass wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte aller gelinkten Seiten haben.
Hier würde ich wirklich verlinken verwenden.
Wie seht ihr das?
|
|
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 17/01/2010 01:25:23
|
daamin
![[Avatar]](/images/avatar/98f13708210194c475687be6106a3b84.jpg)
Beigetreten: 30/11/2009 22:50:23
Beiträge: 309
Offline
|
Hallo sushini,
also wenn man zu lange in den Konjugationstabellen liest, wird man ganz kirre: "gelinken " entzieht sich meiner Kenntnis. Die "gelinkte" Seite kommt nämlich von "linken ": "gelinkt" ist das Partizip II. Ehrlich gesagt, ist mir "linken " in diesem Zusammenhang auch nicht geläufig, ich würde "verlinken " sagen: "Für die verlinkten Seiten übernehmen wir keine Haftung...".
"Der Versicherungsvertreter hat die ältere Dame gelinkt" klingt dagegen gebräuchlich: "jemanden linken" umgangssprachlich für "täuschen".
Beide Wortstämme haben nichts miteinander zu tun: "linken", kommt von "link", "linkisch" im Sinne von "falsch", während "verlinken" eine Ableitung von dem englischen Begriff "Link" (Verknüpfung zu einer Seite im Internet) ist.
Habe ich damit alle Klarheiten beseitigt?
|
LG
daamin |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 17/01/2010 12:45:16
|
rosmarin
![[Avatar]](/images/avatar/8e296a067a37563370ded05f5a3bf3ec.jpg)
Beigetreten: 01/01/2010 17:09:02
Beiträge: 71
Offline
|
grüsse dich sushini
bei www.suchmaschinenkurs.de habe ich für dich folgenden Text gefunden:
Dieses Attribut definiert einen kurzen Beschreibungstext, der vom Browser anstelle eines grafischen Elements angezeigt werden kann. Viele Suchmaschinen werten den "Alt-tag"[104] aus, so dass es sinnvoll ist, bei jeder Grafik ein solches Attribut zu verwenden und darin die wichtigen Stichwörter unterzubringen. Des weiteren wird der "Alt-tag" auch zur Indexierung bei Bildersuchmaschinen verwendet, z.B. bei der Bildersuche der Suchmaschine Google.[105
Wahrscheinlich ist es vom Englischen "to link"----verbinden, auf etwas hinleiten....
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 03/11/2011 09:45:25
|
MrClutch
Beigetreten: 01/11/2011 11:53:07
Beiträge: 9
Offline
|
Hallo zusammen,
ich stimme daamin völlig zu. Das Wort "gelinken" kommt vom englischen Wort "to link". Die Tatsache dass, "gelinken" und nicht "verlinken" geschrieben wird halte ich für ein Versehen, eine Unaufmerksamkeit oder eine regionale Geläufigkeit des Wortes "to link". Bei den ganzen Anglizismen den die deutsche Sprache mittlerweile beinhaltet fällt es ja auch schwer den Überblick zu behalten wann jetzt ge- oder ver- am Anfang stehen muss.
Nach meinem Sprachgefühl würde ich eher "verlinken" schreiben.
Das geht mir ganz genauso, gelinken hört sich einfach falsch an
LG
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 03/11/2011 12:46:59
|
Laura
Beigetreten: 14/10/2011 20:12:49
Beiträge: 106
Offline
|
„Gelinken“ habe ich noch nie gehört (mein Sprachgefühl rollt mir bei diesem Infinitiv die Fußnägel hoch ), höchstens die Form „gelinkt“ – das bedeutet aber doch ganz sicher nicht „mit einem Hyperlink unterlegt“ (einen Text verlinken) oder „einen Hyperlink hinzugefügt“ o.ä. (eine Website verlinken), sondern „getäuscht“, „betrogen“, „verar***t", da stimme ich euch voll und ganz zu
This message was edited 1 time. Last update was at 03/11/2011 12:47:13
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/konjugation/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2011 13:43:26
|
benno1984
Beigetreten: 05/11/2011 16:59:21
Beiträge: 27
Offline
|
hallo zusammen,
ich schließe mich voll und ganz meinen "vorrednern" an: verlinken ist die einzig richtige variante. gelinken hab ich auch noch nie gehört. ganz unmöglich scheint es mir zwar nicht zu sein (wenn man sich aus der englischen sprache bedient, muss/brauch man sich ja grammatikalisch an nichts wirklich halten), es wäre grundsätzlich ebenso möglich. doch durch die bisherige benutzung hat sich eben verlinken durchgesetzt.
das klingt für mich auch irgendwie "aktiver" während ge-linken sich irgendwie "passiv" anhört. weiß jemand, was ich mein? schwer zu beschreiben ...
auf jeden fall entspricht verlinken eher meinem sprachempfinden; vielleicht einfach nur, weil man es schon oft genug gehört hat. hätte man beim entstehen des internets "gelinken" gebraucht, würde sich "verlinken" heute vielleicht merkwürdig für uns anhören ...
|
|
|
 |
|
|