Suche
Neueste Themen
Hottest Topics
Mitgliederliste
Zurück zur Startseite
Moderation Log
Registrieren
Anmelden
Treffpunkt Konjugation
Das Forum für die deutsche Sprache
Autor | Beitrag | |
---|---|---|
Gitti
Normal Beigetreten: 19/01/2010 17:43:00 Beiträge: 39 Offline |
Hallo Zusammen,
Heute weicht man ja gerne auf eine Umschre, die ich im Zuge einer Referatsarbeit entdeckt habe, nicht vorenthalten: Wußtet Ihr zum Beispiel, dass die Redewendung ibung und würde + Infinitiv aus, als Ersatzkonjunktiv. Obwohl ich folgende Sätze gebildet mit dem Konjunktiv II zwar ungewöhnlich, aber durchaus benutzbar finde: anstelle von: Ich fände es schön, wenn du dir einen Zopf flechten würdest Ich fände es schön, wenn du dir einen Zopf flöchtest anstelle von Wenn du doch endlich den Wagen waschen würdest Wenn du doch endlich den Wagen wüschest anstelle von Ich an deiner Stelle würde mir das für später aufheben Ich an deiner Stelle häbe mir das für später auf anstelle von Wenn sie das Passwort kennen würde und das Programm zum Laufen bringen würde, würde mir das sehr helfen Wenn sie das Passworte kennte und das Programm zum Laufen brächte, hülfe mir das sehr Oder klingt das dann zu geziert ? This message was edited 1 time. Last update was at 23/01/2010 15:54:50 |
|
|
||
Gitti
Normal Beigetreten: 19/01/2010 17:43:00 Beiträge: 39 Offline |
Guten Abend zusammen,
um beim Konjuntiv II zubleiben. Es gibt natürlich auch hier Verben bei denen ich unsicher bin. Nach Recherche im DUDEN gibt es aber wohl bei folgenden Verben im Konjunktiv II Doppelformen. Also wäre es korrekt beides zu Schreiben und dem Schreiber überlassen welche er nimmt: Infinitiv Indikativ Präteritum Konjunktiv II befehlen befahl befähle/beföhle beginnen begann begänne/begönne empfehlen empfahl empfähle/empföhle ersinnen ersann ersänne/ersönne gelten galt galt/gölte gewinnen gewann gewönne/gewänne helfen half hülfe/hälfe rinnen rann ränne /rönne schwimmen schwamm schwömme/schwämme schwören schwor schwüre/schwöre spinnen spann spänne/spönne stehlen stahl stähle/stöhle Fallen Euch noch mehr ein ? |
|
|
||
daamin
Normal Beigetreten: 30/11/2009 22:50:23 Beiträge: 309 Offline |
Hallo Gitti,
...wenn ich dich richtig verstanden habe, geht es dir doch um die Frage, wann der Konjunktiv II und wann die Umschreibung mit "würde" richtig ist. Hierzu bin ich bei canoo.net fündig geworden (http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Modi/Wuerde-Form.html?MenuId=Word212316): Demnach ist es grundsätzlich nicht falsch, anstelle des Konjunktivs II Präteritum bzw. Plusquamperfekt eine Konstruktion mit "würde" und dem Infinitiv Präsens bzw. Perfekt zu verwenden: "Sie gab vor, sie fände den Schlüssel nicht." - "Sie gab vor, sie würde den Schlüssel nicht finden." "Sie gab vor, sie hätte den Schlüssel nicht gefunden." - "Sie gab vor, sie würde den Schlüssel nicht gefunden haben." Dabei sind die Formulierungen mit "würde" eher umgangssprachlich. - Vor allem "würde" + Infinitiv Perfekt klingt in meinen Ohren auch nicht so geschickt. Die Umschreibung mit würde kommt in der Schriftsprache in den Fällen vor, wo der Konjunktiv II und der Indikativ Präteritum identisch sind, da klingt nämlich die Formulierung mit "würde" geläufiger: "Ich freute mich, wenn du morgen schon kämst" - klingt holprig "Ich würde mich freuen, wenn du morgen schom kommen würdest" - klingt besser. Außerdem gibt es eine Menge Verben, bei denen die Konjunktivformen einfach gestelzt klingen, z. B. "ich schwömme". Ehe ich mich also damit herumschlage herauszufinden, ob ich "ich begänne" oder "ich begönne" sagen soll, schreibe ich auch eher "ich würde beginnen". - Dabei liege ich mit meinem Sprachempfinden lt. canoo.net auch richtig:
|
|
LG daamin |
||
|
||
|
|