Suche
Neueste Themen
Hottest Topics
Mitgliederliste
Zurück zur Startseite
Moderation Log
Registrieren
Anmelden
Treffpunkt Konjugation
Das Forum für die deutsche Sprache
Autor | Beitrag | |
---|---|---|
humboldt11
Normal Beigetreten: 04/02/2010 08:34:20 Beiträge: 44 Offline |
Die Dependenzgrammatik ist eine Theorie, bei welcher das Verb im Zentrum steht.
Hierei ist die Valenz des Verbes ein zentrales Thema. Sie ist eine von Lucien Tesniere begründete Grammatik Grundannahmen der Dependenzgrammatik: - Satzglieder eines Satzes sind von einander abhängig - zentrale Abhängigkeit im Satz geht vom Verb aus - Wörter (ins Besondere das Verb) eröffnen Leerstellen, welche von Wörtern anderer Klassen gefüllt werden müssen (Valenz) - Subjekt und Objekte werden als Aktanten bezeichnet (Aktanten sind also die Satzglieder, welche das Verb bindet) Beispiel: "Uwe wirft den Ball." [Uwe] - Subjekt (Aktant) und ist vom Verb "werfen" abhängig [den Ball] - Akkusativobjekt (Aktant) und ist vom Verb "werfen" abhängig. |
|
|
||
Loui
Normal Beigetreten: 04/06/2010 21:27:13 Beiträge: 52 Offline |
Hallo Humboldt!
Ich habe eine Frage zu deinem Beispiel: Du sprichst von "Abhängigkeit", d.h. die Satzglieder können nicht ohne einander [stehen]. Aber kann ich nicht einfach sagen: "Uwe wirft" und der Satz hat schon seinen Sinn? Na gut, er könnte jetzt alles werfen, aber Abhängigkeit steht für mich für Unabkömmlichkeit. Vielleicht versteh ich es nicht ganz oder das Beispiel machts mir nciht deutlich. Wäre lieb, wenn du das nochmal näher erläutern/erklären könntest. Gruß, Loui |
|
"Der Mensch ist Herr der Gegensätze, sie sind durch ihn, und also ist er vornehmer als sie. Vornehmer als der Tod, zu vornehm für diesen – das ist die Freiheit seines Kopfes. Vornehmer als das Leben, zu vornehm für dieses – das ist die Frömmigkeit in seinem Herzen." Thomas Mann "Der Zauberberg" |
||
|
||
Barnabas
Normal Beigetreten: 07/11/2010 12:35:40 Beiträge: 1 Offline |
Hallo Loui, "werfen" ist kein monovalentes Verb, sondern fordert neben dem Subjekt (Uwe) auch ein Objekt (in diesem Fall im Akkusativ) um grammatisch wohlgeformt zu sein. *Uwe wirft. |
|
|
||
Almut
Normal Beigetreten: 30/12/2010 09:39:52 Beiträge: 88 Offline |
Ja, da kann ich Barnabas nur zustimmen. Wenn du nur Uwe wirft hörst, wirst du dich immer fragen "Ja was wirft er denn?". Deswegen muss es immer auch noch einen Gegenstand geben, den er wirft. Das bedeutet werfen hat die Valenz 2. Wir benötigen ein Subjekt und ein Objekt, damit der Satz korrekt klinkt. Anders wäre es bei vielen Witterungsverben. Da hat man ja nur ein es vor dem bspw. regnen und es muss nichts dahinter stehen. Aber es gibt natürlich auch mögliche Valenzen. Es kann z.B. Bindfäden regnen, damit würde man die Valenz um 1 erhöhen. Aber es ist nicht notwendig. | |
|
||
|
|